PSR 报告《氢气管道梦想：为什么在建筑物中燃烧氢气不利于气候和健康》（报告可在智库列表页中下载，或私信氢启未来网公众号获取）指出，由于“基本上没有商业上可用的绿氢（零排放）”，灰氢或蓝氢的使用可能超过甲烷或煤炭的温室气体 (GHG) 排放量。

MPH 首席作者兼大波士顿 PSR 气候健康项目经理 Andee Krasner 表示：“美国绝大多数氢气是使用甲烷和煤炭等污染性化石燃料生产的。将氢气引入家庭会增加温室气体排放和健康风险，同时延迟向使用可再生电力的家庭过渡。”

此外，根据 PSR 报告，天然气管道中使用的氢气会导致更大的泄漏，进一步导致温室气体排放量的增加。今年早些时候（2022 年），Tenaris 报告称，其中大直径管道允许 100% 的氢气以 200 bar 的压力输送。

Tenaris 管道技术高级总监 Phillipe Darcis 表示：“由于钢对氢脆的敏感性，管道材料需要有资格证明其已准备好用于氢运输，新标准和指南要求在气态氢环境中具有特定的特性。”

该报告还确定了可燃氢气的安全风险，这可能导致建筑物爆炸的危险增加。 sbh4 GmbH 的董事总经理斯蒂芬哈里森他也认识到氢点火带来的风险，但仍然乐观地认为有工具可以降低风险。

哈里森写道：“通过风险评估、HAZOP 等适当措施，以及气体检测等适当缓解措施的实施，可以将与氢气生产、储存、分配和利用相关的风险降至最低。使用适当的气体检测传感器可以提高整个氢价值链的安全性。”

PSR 还发现，即使是绿色氢也被证明在加热和烹饪方面效率低下，报告指出热泵比绿色氢更有效。报告中写道：“提供可再生能源产生的电力并将其直接用于取暖和烹饪，比使用可再生能源制造绿色氢，然后与甲烷混合并燃烧以加热建筑物或烹饪食物的效率要高得多。”

这是 6 月 16 日英国金融时报 Live Hydrogen 峰会上争论的焦点，尽管小组成员认为，用于供暖的绿色氢可以在能源转型中发挥重要作用。

Cadent Gas 能源转型负责人 David Watson 在峰会上表示：“我认为对于某些消费者来说，安装热泵绝对有意义。但对于其他消费者来说，这将是非常昂贵的，而且对于他们来说，为了达到净零排放，我们需要选择氢气。”